FBI to monitor Facebook, Twitter, Myspace

Emil Protalinski wrote in FBI to monitor Facebook, Twitter, Myspace that:

The U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI) is looking to develop a Web app that can continuously monitor social networks, including Facebook, Twitter, and Myspace, as well as various news feeds. The organization’s goal is to improve its real-time intelligence when it comes to current and emerging security threats.

Sociale netwerken van de toekomst

Een sociaal netwerk waar iedereen ‘op’ moet zitten is niet het sociale netwerk van de toekomst. Het internet is gedecentraliseerd en sociale netwerken zouden daar gebruik van moeten maken. Niet alle websites staan onder de controle van een persoon of bedrijf. Bij sociale netwerken op internet is dat wel zo.

In veel gevallen is dat geen probleem. Maar er zijn ook gevallen waar je niet kunt vertrouwen op het bedrijf dat de website beschikbaar stelt of dat in de toekomst blijft doen. Zelfs al zou je vandaag heel tevreden zijn over de service en de software, dan hoeft dat niet te betekenen dat dat in de toekomst ook zo blijft. Veel sociale netwerk websites moeten op een manier geld verdienen, want er wordt ook geld uitgegeven. Facebook geeft een miljard dollar per jaar uit om de servers te laten draaien. Dat geld wordt opgehaald met het tonen van advertenties.

Je kunt hier aan zien dat Facebook een hoop geld moet verdienen om draaiende te kunnen blijven. Het is vervelend om te zien dat alles wat je opgebouwd hebt verdwijnt, omdat het bedrijf toch niet meer genoeg oplevert om deze diensten te kunnen bieden.

Titels en onderwerpen

Bij een bericht op een weblog hoort een titel. Waarom moet er een titel bij een weblogbericht? Als een bericht kort genoeg is, dan is het onderwerp niet nodig. Dan kun je de tekst in een keer zien.

Bij e-mail is het handig om een onderwerp te hebben van de email, maar het is wel moeilijk om er een te verzinnen. Vooral van te voren.

Ik vind het vervelend als mensen geen onderwerp in hun e-mails schrijven. Waarom? Ik dacht eerst dat ik het vervelend vond, omdat ik dan niet wist waar de email over gaat. Maar het probleem is eigenlijk dat het e-mail programma niks laat zien. Het e-mailbericht komt er uit te zien als een geselecteerde witte streep (dus blauw, bijvoorbeeld). Als je meerdere berichten hebt die er zo uit zien dan kun je helemaal niet meer zien waar het bericht is dat je zocht. Dan kun je alleen naar de datum en de zender kijken.

Het grootste probleem is dus eigenlijk dat de email op elkaar gaan lijken. Als je veel e-mails hebt met hetzelfde onderwerp dan weet je ook niet meer welke je zocht. Aan de buitenkant kun je het niet zien.

Dat is ook nog zoiets over e-mails. Ze hebben een binnen- en een buitenkant. De buitenkant zorgt ervoor dat je de e-mail op een afstandje kunt herkennen. De binnenkant zorgt voor het belangrijke: de tekst. De binnenkant is waar het omdraait bij e-mails. De buitenkant is alleen maar om de e-mail terug te kunnen vinden.

E-mails zoals het nu werkt, is dus eigenlijk een beetje ouderwetse manier van werken. Mensen willen eigenlijk korte berichten sturen, met een vraag of voorstel. De e-mailprogramma’s willen alleen heel graag een onderwerp, zodat ze de berichten herkenbaar kunnen weergeven.

Hier ontstaat een probleem. De zender wil de binnenkant sturen, naar de ontvanger. De ontvanger wil echter een duidelijke buitenkant om te herkennen waar het bericht over gaat zonder het steeds weer te hoeven openen.

Als je dit zo allemaal leest, dan zou je haast kunnen denken dat het probleem bij e-mail is dat je het moet openen. Waarom moeten we e-mail eigenlijk openen?

Het moeilijke van een brief sturen

Ik denk dat het bestaan van e-mail erop wijst dat het moeilijke van een brief aan iemand sturen niet het schrijven met een pen (of printer) is. Dus niet het deel dat er voor zorgt dat het op papier komt, maar het deel van het schrijven van de woorden.

Mensen vinden het teveel werk om woorden te maken en achter elkaar te zetten voor andere mensen.

De verschillende tussen brieven en e-mail zijn de volgende.

  1. Brieven sturen kost geld, e-mail is gratis,
  2. brieven schrijven moet met papier en pen (of printer), en
  3. brieven moeten bezorgd worden, dat kost tijd. E-mail wordt bijna direct ontvangen na het sturen.

De overeenkomst tussen een brief en een e-mail is, dat de zender woorden achter elkaar moet zetten. Dat vergt enige inspanning. Het schrijven van de tekst met een pen is niet veel moeilijker dan echt typen.